К концу года решил устранить все бреши в своих лекциях. И сегодня как раз одна из таких латок. Я много слов посвятил теме: Что делать, если умер заемщик. И в ней я подробно расписал все действия родственников, наследников и банков, связанных с этим печальным, но неизбежным событием. И тема эта на моем блоге весьма популярна.
Тем не менее, как оказалось, народ требует раскрыть и обратный вопрос: А что делать заемщикам, если умер кредитор? Немного подумав, я решил дать ответ на этот непростой вопрос. А сложность его заключается именно в раскрытии понятия кредитор. Давайте начнем.
Если Вы помните, суть кредита или займа сводится к тому, что одна сторона (кредитор или займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги. Соответственно, заемщик обязуется эти деньги через определенное время вернуть, причем, вернуть с процентами.
Что же происходит в ситуации, когда кредитор умирает? Стоп. С этого момента и начинаются сложности.
Для того, чтобы ответить на сегодняшний вопрос, я должен определиться с тем, кто такой этот кредитор. И у меня два варианта ответа.
1. Кредитор – физическое лицо, и между ним и заемщиком был заключен договор займа, либо деньги были переданы по расписке, либо сделка между ними была совершена устно, и никакие документы не оформлялись.
2. Кредитор – банк либо иная кредитная организация, и в этом случае, между ним и заемщиком был заключен кредитный договор.
Теперь следите внимательно, я разберу подробно оба варианта.
Вариант первый: кредитор, он же займодавец – физическое лицо.
Итак, кредитор у нас – гражданин. Что происходит в случае его смерти? Смотрим Гражданский кодекс. И находим в нем единственное основание прекращения обязательств в случае смерти гражданина. Чтобы Вы понимали, когда прекращаются обязательства – никто и никому больше ничего не должен. И такая ситуация в нашем случае будет возможна только если исполнение обязательства было предназначено лично для кредитора, то есть, было неразрывно связано с его личностью.
Чтобы долго Вас не интриговать, скажу прямо – денежное обязательство под это условие не подходит. Иными словами, смертью кредита обязательство заемщика по возврату долга не прекращается.
Кому должен возвращать долг заемщик, если умер кредитор?
Ответ на этот вопрос должен быть очевиден для Вас, если Вы читали другие мои статьи на этом блоге. Ведь я писал об этом ранее, правда, по другому поводу. Все просто. На сцене появляются наследники.
Если после смерти кредитора, у него образовались наследники, то к ним и переходит право требования долга по договору займа либо по расписке. Единственное, что для этого наследники должны знать о состоявшемся займе, а так же иметь на руках договор займа, либо расписку.
Можно ли не возвращать долг, если умер кредитор?
И я отвечу Вам – можно! Но при удачном стечении обстоятельств.
Во-первых, если после смерти кредитора никто не вступил в права наследования.
Во-вторых, если наследники у кредитора появились, но о договоре займа или расписке им ничего не известно (где-то эти документы могли затерялись).
В-третьих, если договор займа был заключен устно, то есть без оформления каких-либо документов.
Во всех остальных случаях, деньги придется вернуть, но уже наследникам. Хотя, на мой взгляд, для самого заемщика по большому счету и не важно, кому именно он будет отдавать свой долг.
Вариант второй: кредитор – банк или иная финансовая организация.
Говоря о юридических лицах, сразу предупрежу, что с ними дело обстоит несколько сложнее, хотя, аналогии между смертью гражданина и «смертью» юридического лица, определенно есть.
Итак, согласно все тому же Гражданскому кодексу, обязательство может быть прекращено только в случае ликвидации юридического лица. Ликвидация – это такая процедура прекращения деятельности организации. Она может быть как добровольной, так и принудительной. Главное для нас то, что все обязательства должников перед этой организацией, равно как и обязательства этой организации перед кредиторами считаются прекращенными с момента ликвидации этой организации.
Но, не спешите радоваться, в моей практике не было ни одного случая, когда бы банк был ликвидирован, а все долговые обязательства его заемщиков – прекращены.
Как же происходит возврат долга в этом случае?
Практически, в 99 процентах случаев, банки проходят либо процедуру реорганизации либо процедуру банкротства. Что это такое.
Реорганизация – это процедура, которая в зависимости от потребностей проводится в форме слияния, присоединения, разделения, выделения либо преобразования. Суть процедуры заключается в том, что такая организация перестает существовать, однако, все ее обязательства сохраняются у правопреемника, то есть, у новой организации, которая возникает вместо старой.
Это кратко и достаточно примитивно, но основную мысль я Вам донес. А подробности реорганизации Вам вряд ли нужны. Главное, Вы должны понимать, что после прохождения этой процедуры, кредитор не «умирает», и, следовательно, обязательство заемщика сохраняется.
Банкротство – это процедура прекращения деятельности юридического лица. Вот как раз она и оканчивается полной гибелью юридического лица, что предполагает полное отсутствие правопреемников. То есть, после банкротства все обязательства заемщиков считаются прекращенными. И никто никому не должен.
Но, минус этой процедуры для заемщика заключается в том, что в процессе банкротства все должники «вылавливаются», и призываются к ответу. Иными словами, до того как банк будет признан банкротом, все должники в судебном порядке будут обязаны погасить свои долги.
На самом деле, смерть кредитора – юридического лица, я привел Вам больше для примера. На деле же, избежать ответственности перед банком, даже находящимся в процессе ликвидации (банкротства) практически невозможно. Но, тем не менее, я раскрыл Вам все варианты. А дальше смотрите по своей ситуации. Ведь если Вы читаете эту статью, значить эта тема для Вас актуальна.
Кстати, все свои вопросы по теме Вы можете задать мне в комментариях. С удовольствием на них отвечу.
Что делать наследникам кредитора?
Моя мама дала по расписке денежные средства. Должник деньги не отдавал.Был суд. После суда было возбуждено исполнительное производство. Имущества никакого у должника якобы нет. Должник скрывается-юлит платить не хочет и не собирается, приставы сами знаете как работают как могут, но всё-таки худо-бедно изредка деньги капают. Недавно обнаружилось какое то транспортное средство, находящееся в данный момент на реализации.
Сейчас мама умерла. Насколько я понимаю, право требования долга по расписке переходит ко мне — единственному прямому наследнику.
Приставу о смерти взыскателя сообщено, в исполнительное дело написано заявление о намерение заявления своих прав в суде (пристав попросила).
Собственно вопрос: а что мне наследнику то дальше то делать??? Куда идти??? Пристав пугает закрытием дела. Пускать на самотёк не хочу.
Здравствуйте, Юлия.
Вы, как наследник, принимаете после смерти матери не только имущество и обязательства наследодателя, но и права требования. Если Вы еще не вступили в наследство, Вы должны сообщить нотариусу, который ведет Ваше дело, о наличии права требования (решения и исполнительного производства) в пользу Вашей матери. Эти данные нотариус должен будет включить в свидетельство о праве на наследство. И тогда произойдет переход права требования от матери к Вам. Дальше нужно будет с Вашим свидетельством обратиться к приставу. Не помню сейчас, либо пристав сам сделает правопреемство либо это нужно через суд сделать. Но процедура несложная. Пока свидетельство не получено, можете попросить пристава отложить или приостановить исполнительное производство. Не факт, что он это сделает, но попробовать стоит.
Если же Вы уже получили свидетельство о праве на наследство, и права требования относительно этого долга в нем нет, Вы можете установить факт вступления в наследство в отношении этого долга в судебном порядке.
То есть, ситуация не безвыходная. Если Вы находитесь не в Ростове-на-Дону, для решения своего вопроса рекомендую обратиться к юристу или адвокату. Нюансов в таких делах все же предостаточно, и чтобы Вы ничего не испортили сами, лучше доверить это дело профессионалу.
Тим, я думаю, что если деньги хоть изредка капают, то шансов ускорить процесс будет мало, так как видно из вопроса доказательств того, что у заемщика есть имущество нет никаких. Так что: с паршивой овцы хоть шерсти клок!
Это да, уже хорошо, что платежи периодически проходят. А вообще сколько производств было завершено в связи с невозможностью исполнения… и приставы-то ничего сделать не могут, если не имущества, ни дохода. Тут вспоминается фильм один про изъятие органов за долги. Но, к счастью, пока у нас это не практикуют.
И ничего и не к счастью 🙁
ну как бы да
А вот вопрос. Кредитор (физическое лицо) был еще и залогодержателем. Что происходит с залогом? Прекращается или переходит на наследников?
переходит к наследникам вместе с правом требования по кредиту (займу). Если наследников нет, все обязательства прекращаются.
Здравствуйте!
должен ли заемщик вернуть долг,если наследником выступает государство?
наследники должен погасить долг, независимо от того кто это будет, физическое лицо, организация или государство.
Здравствуйте!
Если умер тот,кому выплачивали по суду за ремонт машины.Переходит ли выплата по суду к наследникам?
Спасибо.
Если есть наследники, то да, переходит.
здравствуйте. пожалуйста ,посоветуйте мне что делать. десять лет назад умер человек. и вот спустя десять лет явились с банка и сказали что кредит надо полностью погасить наследнику. а наследник вдова которая не работает.
взял деньги заемщик в быстро деньги и умер будут ли рассчитываться за него дети?
смотрите:
ФЛ1 продал квартиру другому ФЛ2 с рассрочкой платежа и умер.
наследников у ФЛ1 нет.
как ФЛ2 снять залоговое обременение в пользу ФЛ1?
понятно что через суд, но чем суд при этом руководствуется?
если фактически ФЛ2 получает квартиру бесплатно.
Сильно сомневаюсь, что покупатель получит квартиру бесплатно даже после смерти продавца. Проблема в том, что есть договор купли-продажи, это возмездная сделка: один получает квартиру, второй — деньги за нее. И тольк ов таком формате сделка считается завершенной. Поэтому Росреестр и обременяет квартиру до того момента пока сумма договора не будет выплачена. Более вероятная ситуация, при которой договор будет расторгнут и собственником будет снова умерший, ну а дальше либо наследники либо признание имущества выморочным и его отход к государству.
физлицо занявшее денег другому физлицу по рассписке , на один год, но кредитор умер, по наследстру и по окончанию срока расписки наследник потребовал возврата долга, но возврата не поступило , через полгода умирает и должник, наследник кредитора через год подает в суд на вступивших в наследство жену и отказавшегося от наследства сына , первая инстанция отказала , вторая апеляция удовлетворила, наследники должника спустя семь лет подали в суд о прекращении исполнительного производства . Имеют ли они они шанс отменить ИП