Антиколлекторы — люди, которые считают что могут заработать деньги на ваших бедах.
А уже во вторую очередь это могут быть юристы, или не юристы, а просто индивидуальные предприниматели без высшего юридического образования, либо вообще частные лица, не имеющие ни юридического образования, ни надлежащего оформления (ИП или ООО).
Сразу уточню. Это относится не ко всем юристам, но относится ко всем не-юристам. Я по-прежнему считаю, что юридические услуги вправе оказывать только люди, имеющие:
- высшее юридическое образование и
- опыт работы по специальности.
И, ни в коем случае, не доверяйте решение своих юридических вопросов ни риелторам, ни товарищам «в поиске себя», ни правовым психологам, ни бизес коучам и тренерам. Это все от лукавого. И если эти люди не испортят окончательно вашу правовую ситуацию, то денег из вас вытянут изрядно. Но, помочь они точно вам не смогут.
Почему люди доверяют антиколлекторам
Здесь все просто. Когда ко мне приходит клиент на консультацию, я сразу оцениваю его шансы в том или ином деле, и всегда в открытую и заранее предупреждаю: «с этим делом у вас ничего не выйдет» или «ваши шансы на победу в деле равны 50 на 50», или «по таким делам много положительной практики, но я бы на вашем месте не радовался раньше времени, поскольку никто вам не гарантирует положительный результат». И если ко мне приходит клиент с делом, о котором я знаю с 99 % вероятностью, что оно не разрешится в его пользу, я ему об этом говорю. Цель моей работы, в первую очередь — получить положительный результат для клиента, а уже во вторую очередь — это деньги. Но я такой один на миллион, у многих юристов приоритеты расставлены как раз наоборот.
Именно по этой причине, ввиду моей излишней честности, многие клиенты от меня уходят ни с чем. И знаете куда они уходят? Подсказать?
Консультация. Человек рассказывает как он не успел уложиться в период охлаждения и не вернул деньги за страховку. Я ему отвечаю: Все, друг, ты свой шанс упустил. И, если отказаться от страховки ты еще можешь, то вернуть деньги за нее уже нет.
Человек молча кивает и уходит. И тут на каком-нибудь условном «авито» он видит объявление: «Мы гарантируем положительное решение в суде» или еще хуже «Возврат денег за страховку кредита с гарантией». И человек больше ничего не хочет кроме как пойти по этому объявлению и вернуть свои деньги.
Надо ли уточнять, что никто ему не возвращает его деньги, а только забирает. Есть сотни историй на этот счет. Мне пишут, ко мне приходят обманутые должники и рассказывают одну и ту же историю: повелись на объявление, поверили обещанию, заплатили 50 000 рублей. А по итогу их юрист развел руками и сказал: «да я вообще не знаю как это произошло, точно банк в сговоре с судом!» А деньги за работу юрист должнику не вернет, даже не надейтесь.
Подозрительные признаки неправильного юриста
На днях ко мне обратился человек, рассказал одну историю. Я очень удивился, поскольку думал, что такие юридические компании остались в прошлом. Но нет, бизнес процветает пока доверчивые должники готовы нести им свои деньги лишь бы услышать то, что им понравится.
Что произошло. Товарищ набрал кредитов и сам не заметил как попал в кредитную яму, из которой не смог выбраться самостоятельно. Нашел объявление о юридических услугах, пришел в офис и нагрузился еще на 25 000 в месяц на полугодовое обслуживание у антиколлекторов. За эти деньги «юристы» сделали ему:
- 20 жалоб во все возможные гос органы начиная от полиции и заканчивая администрацией Президента. Суть жалоб, причем, не уловил ни должник ни адресаты. То есть, все эти жалобы осели по инстанциям, чиновники поразводили руками и ничего сделать не смогли. И правильно, на такие бредни, описанные в жалобах, иначе как «никак» и не отреагируешь.
- На следующий месяц товарищу вручили 20 исковых заявлений ко всем кредиторам. О чем они тоже русским языком не описать. Но я-то знаю, что никогда еще должники не выигрывали споры с банками по принципу: мне нечем платить, пусть банк расторгает кредитный договор. Примерно такова была суть исков.
Главный подозрительный признак того, что вас хотят обмануть — это абонентское обслуживание.
В юридической сфере, тем более в кредитных отношениях достаточно одной — двух консультаций или представительства в суде, чтобы разобраться в проблеме клиента. Это отдельные услуги за которые клиенты обычно платят фиксированную сумму.
Растягивая выполнение этих услуг на полгода, юристы пытаются таким образом больше на вас заработать, делая ту же самую работу. Отсюда и появляются эти нелепые жалобы и исковые заявления. Юристу же надо как-то обосновать чем он занимался целый месяц и что сделал для решения ваших проблем, наконец, за что вы ему должны платить ежемесячно довольно большие суммы. И вот юрист придумывает всякие несуществующие споры, подает глупейшие иски в суд. Ему главное не помочь вам, а объяснить, что он работал и вы должны заплатить ему деньги.
Я знаю много таких контор и я знаю как они работают. Так вот, должнику все это не нужно, вся эта «работа», точнее, видимость работы, направлена на то, чтобы вы продолжали нести свои деньги.
Я покажу на простом примере.
У вас есть просрочка по кредиту сроком 1 месяц. Все что вы должны сделать — это обратиться ко мне за консультацией. Это будет стоить вам 2 000 рублей. Всего 2 000, а не 20 000 ежемесячно на протяжении полугода.
И вся ваша дальнейшая работа с долгом уложится в 4 действия:
- направить в банк письмо об отзыве согласия на обработку персональных данных;
- дождаться когда банк подаст в суд и проверить нет ли возможности снизить сумму долга;
- подготовиться к исполнительному производству;
- на стадии исполнительного производства выкупить долг у банка.
Эти 4 пункта могут занять у вас от 6 месяцев до нескольких лет. Но, вы будете точно знать что, как и когда вам нужно сделать. И вы будете тратить свои деньги не на «нарисованные отчеты ни о чем» от вашего юриста, а на выкуп вашего долга. Все просто, и не нужно усложнять здесь ничего.
Как работают плохие антиколлекторы
Обещания и гарантии. Если антиколлектор сразу же, не разбираясь в вашем вопросе, говорит: «Да не парься, я все сделаю», запомните — он врет. Никто не может дать вам гарантии победы в юридическом споре, тем более, если речь идет о споре в суде. Решение по делу принимает судья, вы же не думаете, что кто-то может на него повлиять?
Абонентское обслуживание. Это бред, но я должен об этом рассказать. Эти люди работают так. Вы приходите с вопросом: «что мне делать с долгом по кредиту?». Если вы приходите ко мне, вы платите один раз деньги за консультацию и уходите от меня со всеми ответами на все вопросы. Но, если вы приходите к антиколлекторам, вы не получаете информацию и консультацию. Вы получаете «сказку на ночь» о беззаботной жизни без долгов и договор, по которому вы должны будете оплачивать услуги юриста в размере 20 000 рублей на протяжении полугода. И все. Остальное вы знаете.
Как только работа пойдет не по сценарию (проиграли суд или банк не ответил на претензию), ваш юрист срочно потеряется и не будет отвечать на звонки. В офисе вам, скорее всего, предложат нового юриста и новые услуги за дополнительную плату. Но это не точно.
Главное, вы никогда не получите от них обещанный результат, потому что гарантировать победу — это не их уровень.
Как работают правильные юристы
Юрист никогда не дает гарантии выигрыша спора. Даже если у него сегодня есть положительная судебная практика, то уже завтра эта практика может измениться. Дело в суде в среднем рассматривается 3 — 6 месяцев, за это время вообще много всего может произойти.
Юрист берет деньги за конкретную работу. Это значит, что в соглашении на оказание юридических услуг должны быть четко прописаны все действия, которые юрист будет делать. К примеру: консультация, составление иска, составление возражения, представительство в суде по такому-то делу.
В большинстве случаев юристы требуют свой гонорар в порядке предоплаты, то есть, сразу при заключении договора. Расскажу почему. Во-первых, без финансового стимула юрист работать не будет. Во-вторых, наша профессия такая нестабильная, есть даже поговорка: нет более легкого дела, чем выигранное дело. Когда дело выиграно — клиент за него не заплатит. Да, юристов кидают и очень часто. Поэтому предоплата — это гарантия. Иногда юристы берут деньги и по факту, после выполнения работы. Но это редкость. И лично я против такой практики.
Абонентское обслуживание у юристов существует, но только для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Вот такие новости, друзья. Если вы сталкивались с плохими юристами или антиколлекторами — дайте знать в комментариях, поделитесь на нами этими «героями», чтобы мои читатели не попались к таким специалистам. А если хотите, можете прорекламировать в комментариях юристов, которые вам помогли, это тоже хорошая возможность дать моим читателям контакты правильных юристов. На этом все. До скорого!
Все правильно! Ваши бы слова каждому бедолаге-должнику в уши! Но лох не мамонт — лох не вымрет, поэтому и существуют такие конторы, поскольку у них всегда устойчивый спрос.
так вот я и пытаюсь донести это людям )))