Немного отвлеку Вас от статей и кодексов, и расскажу об одной маленькой хитрости, которая связана со сменой статуса имущества в браке. С одной стороны, учить плохому нельзя. С другой стороны, в моей практике последнее время встречается все больше подобных ситуаций. Сложность работы такими клиентами заключается в том, что этой хитростью они уже воспользовались, но сделали это неправильно.
Получается неприятная ситуация. С одной стороны, был неплохой шанс, с другой стороны, супруги сами себе его испортили, да так, что использовать его полноценно уже нельзя. А там суд, а там спор, и такое начинается…
Суть моей статьи вот в чем. Есть имущество личное, есть имущество совместное. Об этом я уже рассказывал. Но что делать, если хочется, именно хочется, превратить совместное имущество супругов в личное имущество одного из них. Может быть, воспользоваться нехитрым заклинанием? К сожалению, мне такое не известно. Но, зато я знаю другой способ, который действует не хуже магии.
Поскольку ссылаться на статьи бесполезно, их попросту нет для нашего случая, я буду рассказывать на абстрактном примере. Так будет легче мне, и понятнее Вам.
Сразу уточню, для чего нужно превращать общее имущество в личное. Естественно, это делается, при разделе имущества между супругами в судебном порядке. А других случаев и нет.
Так вот. Возьмем среднестатистическую семью – муж и жена. Дети нас в данном случае не будут интересовать, поэтому их мы опустим. В браке супругами было приобретено какое-то имущество, нас оно тоже не интересует, поскольку уже является общим совместным. Возможно, у каждого из них есть свое личное имущество, то, которое было приобретено каждым из супругов до брака. Это все понятно, и этих вещей мы тоже касаться не будем.
Что же нас будет интересовать, и какое имущество мы будем переводить в личное? А вот какое. Возвращаюсь к началу статьи. Если не забыли, я рассказал о своих клиентах, которые сами себе навредили, и не смогли воспользоваться неплохим шансом. Так вот, пришло время рассказать об этом подробнее.
Вернемся к нашей выдуманной семье. Допустим, семья молодая, и супруги еще не успели скопить денег на автомобиль. Дело поправимое, ведь есть родители, а они-то обязательно помогут своим детям (ну, или хотя бы родители одного из супругов). И такие родители нашлись в нашей семье у мужа. Они вдруг расщедрились, и дали сыну деньги на покупку автомобиля, что последний и сделал. Естественно, все имущество, приобретенное в браке, становится общей совместной собственностью супругов. Такая же участь постигла и машину. А вот дальше начинается самое интересное.
Семейные конфликты, много чего еще, но. Молодая семья не выдерживает натиска внутренних и внешних проблем и распадается. Это статистика, это нормально. Но, начинается раздел имущества, и, естественно, каждый из супругов хочет оставить себе половину. О том, как разделить в суде автомобиль, я расскажу Вам в следующих статьях, сейчас суть не в этом. Суть в том, что автомобиль, пусть и приобретенный на деньги родителей, так же подлежит разделу.
Однако, хитрые родители придумали, как оставить автомобиль в собственности сына, сделать его личным имуществом. Ведь деньги на его покупку дали именно они. А из предыдущей статьи мы с Вами знаем, что среди прочих оснований для признания имущества, приобретенного в браке, личным, есть дарение. И родители решают заключить с сыном, естественно, «задним» числом такой договор дарения. Тем самым, они пытаются показать, что деньги на покупку машины они сыну подарили. И, по их мнению, в суде такой договор будет являться основанием для признания автомобиля личной собственностью мужа.
Вроде бы, зерно здравомыслия в этой схеме есть, но все упирается в реализацию. Один нюанс сводит на нет все их старание.
Видите ли, на сегодняшний день люди все четче осознают необходимость привлечения к судебным спорам специалистов – юристов и адвокатов. И это уже, скорее, правило хорошего тона, нежели исключение. А хороший юрист первым делом поставит под сомнение довод противника, и, применимо к нашему случаю, назначит экспертизу договору дарения.
Что это за экспертиза
Суть ее проста: экспертным путем вполне реально определить дату составления и подписания документа. То есть, исследовав договор дарения, эксперт сможет сказать, соответствует ли дата передачи денег и покупки автомобиля дате подписания договора дарения. И если будет установлено, что договор дарения был подписан после того, как автомобиль был куплен, это доказательство перестанет считаться таковым, и договор попросту будет исключен из материалов дела. А это, в свою очередь, означает, что автомобиль будет признан общим имуществом, и разделен между супругами пополам.
Поверьте, такие экспертизы – не редкость. И многие супружеские пары при разделе имущества уже погорели на таких вот «липовых» документах. С одной стороны, понятно, что деньги действительно были переданы, но с другой стороны, нет доказательств – нет установленного факта.
Вот вкратце, в чем заключается самая распространенная ошибка супругов, пытающихся перевести общее имущество в статус личного. Но, можно ли избежать этой ошибки? Конечно можно, и сейчас я расскажу как.
Лично я вижу 2 варианта развития событий: дарение и заем.
1. Договор дарения.
Если родители, родственники, кто-либо еще изъявили желание подарить одному из супругов деньги (а так же имущество), и, при этом у них есть желание подстраховаться, нужно элементарно заключить договор дарения:
- в момент передачи денег;
- заверив его у нотариуса.
Понятно, что нотариусу придется заплатить госпошлину, но зато такой договор будет для Вас 100 % гарантией.
2. Договора займа.
Менее удобный вариант. Его смысл в том, что супруг заключает с родителем (кем-либо еще) договор займа на определенную сумму с определенным сроком (вопрос процентов за пользование деньгами полностью оставляю на Ваше усмотрение). Такой договор заключается:
- в момент передачи денег;
- в нотариальной форме;
- и еще, к моменту судебного спора о разделе имущества, нужно составить в простой письменной форме расписку о том, что долг по займу погашен полностью.
С реализацией такого договора в суде ситуация несколько сложнее. Да, обязательства супругов (займы и кредиты) являются их общими долгами, однако опять же, в равных долях. То есть, вернуть получится только 1/2 от суммы всей суммы займа. Но этого, в нашем случае будет достаточно. Тут надо объяснить подробнее.
Смотрите, в таком споре автомобиль признается общей совместной собственностью и подлежит разделу по 1/2. Кроме того, муж предъявляет к жене требование о разделе задолженности по договору займа, и, поскольку заем уже погашен (о чем свидетельствует расписка), он вправе требовать от супруги 1/2 от этой суммы. В итоге муж имеет возможность получить половину автомобиля (его стоимости), а так же половину денег от суммы договора займа. Да, этот вариант сложнее и запутаннее, но результат может быть тем же.
Итак, в финале закрепим полученную информацию. Хронология событий:
- Сначала заключается договор займа, лучше в присутствии нотариуса;
- Затем происходит передача денег (либо деньги передаются заранее);
- И, наконец, на эти деньги приобретается автомобиль (любое другое имущество).
Только в такой последовательности, и никак иначе. И, кстати, о таком договоре никто, кроме Вас не узнает. Ведь супругу не обязательно показывать свое недоверие так явно.
Вот таким нехорошим вещам я научил Вас в сегодняшней статье. Теперь, Вы будете знать, как превратить общее совместное имущество супругов в личное имущество одного супруга. Завтра Вас ждет обратная ситуация. Тоже, кстати, не менее интересная. Не пропустите, и подпишитесь на рассылку обновлений блога по электронной почте. Ссылка как раз под статьей.
Добрый день! Супруг является поручителем у юридической организации, у ооо взникли проблемы по выплате кредита, как обезопасить себя и свое имущество от судебных приставов , в браке имеем двоих детей, один несовершеннолетний, из имущества имеем дом , в котором прописаны (жена-я, один несовершеннолетний ребенок, мой отец инвалид первой группы) дом был приобретен в браке, как жена имею собственность , но так же приобретенную в браке, как мне обезопасить себя , моего ребенка и отца от возникших проблем. Большое спасибо
От поручительства Вам никак не избавиться. Но, под удар попадает только имущество должника. Правда, пристав явится по месту жительства должника, и тогда он сможет описать все, что плохо лежит. Что с этим делать, почитайте на блоге http://www.rostovjurist.ru/populyarnye-voprosy-sudebnye-pristavy.html и http://www.rostovjurist.ru/category/kredity/sudebnye-pristavy
Здравствуйте! Спасибо за прекрасный сайт! Задам свой вопрос. В браке с мужем, есть сын трех лет. В браке были приобретены комната в общежитии и квартира студия. Оформлены на меня. Как уберечь их от судебных приставов, т.к.на данный момент у мужа просрочки в банке, платить он не намерен,кредит брался в браке, деньги с карточки украли,(300000)мы уверены, что это сделал сам банк. Можно ли подарить оба объекта трёхлетнему сыну?
Пожалуйста, Амина!
Да, можно подарить сыну, а пожете у себя оставить, если на Вас долгов нет.
Ещё вопрос вдогонку. Если всё оставить, как есть, и ничего не переоформить,вы писали,что принудительно,т.е.без согласия супругов,разделить недвижимость не могут? Можно подробнее этот момент пояснить?
Есть такая процедура как принудительный раздел имущества супругов. Его может инициировать в суде взыскатель. На практике я таких дел не видел. Но в законе норма есть. Так что, если уж наверняка себя обезопасить, подарите недвижимость сыну.
Добрый день! В моей практике есть случай, когда взыскатель сначала подал в суд на должника, а через год подал в суд на мужа должника и в обоих случаях суд принял решение в пользу взыскателя, при чем муж вообще нигде не фигурировал и сроду не знал про кредиты жены. Получается, что на супруга взыскатель тоже может подать в суд и отсудить имущество как совместно нажитое в браке?
Тимофей, помогите! Находимся в браке, сделали на днях дарственную на трёхлетнего сына, подарили вторую квартиру,купленную в браке.Уже идет просрочка.Юрист на работе сказала мужу,что по закону о банкротстве, банк в течение года может признать эту сделку недействительной.,и наложить арест не квартиру через суд.Я в ужасе. Так ли это.? Пожалуйста, ответьте!
да, если банкротиться будете, то все ваши сделки с имуществом дороже 300 000 рублей, фин управляющий сможет оспорить. Разводиться нет смысла, если имущество было в браке приобретено, то не имеет значения состоите вы в браке на момент рассмотрения дела о банкротстве или не состоите.
Может, стоит развестись? Или это не поможет?