Здравствуйте, друзья.
Сегодня я расскажу Вам очень интересную историю о том, как можно оспорить договор цессии (уступки права требования), по которому Ваш банк продал Ваш долг коллекторскому агентству.
Многие из Вас описывали мне подобную проблему в комментариях. Мне эта тема, как ни странно, знакома с практической стороны, так что о ней я могу говорить долго. Давайте я уточню, зачем вообще нужно оспаривать подобные договоры.
Итак, ситуации, при которых банк может продать долг коллекторам, и которые будут нам интересны, всего две:
-
заемщик не погашает кредит, а банку не интересно взыскивать задолженность в судебном порядке;
-
заемщик просрочил кредит, банк взыскал долг в суде, но судебные приставы по тем или иным причинам не могут исполнить решение.
Начну с первого случая.
В случаях, когда сумма долга относительно невелика (от 10 000 до 300 000 рублей), банкам зачастую легче продать такого должника коллекторскому агентству, чем заниматься самостоятельной судебной работой, задействовать юристов, оплачивать госпошлину, подключать специалистов, ведущих исполнительное производство и, наконец, годами получать копейки, чтобы неизвестно когда закрыть этот долг.
Вместо этого банк собирает сотню таких «плохих» кредитов, и по одному договору цессии продает их коллекторскому агентству. Я думаю, ни для кого не секрет, что «плохие» кредиты уходят из банка с большим дисконтом. И после такой продажи, банк улучшает свои показатели (резерв), поскольку размер просрочки у него снижается, а коллекторы, как стервятники, набрасываются на должников, и своими, опять же, всем известными методами, пытаются заработать.
И второй случай, на мой взгляд, более интересный.
Опять же, привязываться к сумме не буду, в каждом банке может быть свой регламент. Должник просрочил кредит, банк подал в суд, получил решение, и передал исполнительный лист в службу судебных пристав для принудительного исполнения. Если у должника нет официальных доходов и имущества, судебные приставы не смогут исполнить решение суда, а банк — получить свои деньги.
Поэтому, чтобы снять с себя таких должников, банк сначала отзывает из службы судебных приставов исполнительные листы, а затем продает все это добро коллекторам. Опять же за «шапку сухарей».
Что такое цессия
Поскольку и процесс работы и последствия в обоих случаях будут одинаковыми, я опишу их один раз без привязки к перечисленным выше ситуациям.
Для начала термины. Цессия — это не что иное, как уступка права требования. Она предусмотрена гражданским кодексом РФ, то есть, имеет право на существование. Если говорить близко к тексту, то смысл цессии заключается в том, что кредитор (банк) имеет право передать принадлежащее ему право требования третьему лицу на основании сделки либо закона. Закон нас сейчас мало интересует, поэтому я остановлюсь именно на сделке.
В большинстве случаев, банки продают по договорам цессии просроченные потребительские кредиты, поэтому, такие договоры заключаются в простой письменной форме, и не требуют ни нотариального удостоверения, ни государственной регистрации. Причем, важный момент:
Для заключения договора цессии и, соответственно, фактического перехода права требования от банка к коллектору, согласие должника не требуется.
Вот он, ответ на Ваш вопрос: если банк продал Ваш долг, но Вы не получили уведомление, ничего страшного здесь нет. Это укладывается в рамки закона, и не влечет за собой недействительность договора цессии.
А что же делать, если должник не знал о состоявшейся уступке права требования по его кредитному договору и продолжал вносить деньги банку? На этот счет Закон дает четкие разъяснения. Итак, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. Вот она, ответственность нового кредитора (коллектора) за то, что он не уведомил должника об уступке его долга. Не уведомил — сам виноват.
Но не переживайте, если Вы попали в подобную ситуацию, и внесли деньги на свой старый счет в банке, этот платеж (или платежи) Вам обязательно зачтется. Закон так и предусматривает, что исполнение обязательства первоначальному кредитору (банку), несмотря на то, что долг уже был продан третьему лицу, признается исполнением надлежащему кредитору.
Зачем оспаривать договор цессии
Понятно, что свой долг Вы этим не аннулируете. Но, в этом предприятии все же есть положительные моменты. Перечислю их по пунктам. Итак, признав ничтожным договор цессии, Вы:
- избавите себя от звонков и визитов коллекторов;
- заставите банк обратиться, наконец, в суд, тем самым, зафиксировав размер долга;
- поспособствуете возврату исполнительных листов в службу судебных приставов;
- вернете работу по взысканию с Вас долга в прозрачное и законное русло.
Как оспорить договор цессии (уступки права требования)
Итак, для того, чтобы оспорить, или проще, признать ничтожным договор цессии, нужно всего одно условие.
В кредитном договоре должен быть пункт примерно такого содержания:
кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права и обязательства по Договору, а так же по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия Заемщика.
Если у Вас именно такая формулировка — Вам повезло. Читайте дальше и претворяйте в жизнь мои наставления — у Вас все получится.
Если же Вы найдете в кредитном договоре такую формулировку:
кредитор вправе без согласия Заемщика полностью или частично переуступить свои права и обязательства по Договору, а так же по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.
Боюсь, шансов оспорить цессию у Вас не будет.
Почему суды признают договоры цессии ничтожными
Теперь обоснование. Дело в том, что банк — это специализированная организация, которая осуществляет свою деятельность на основании лицензии. Иными словами, не каждая организация может выдавать кредиты, проводить операции с безналичными денежными средствами и так далее. Это могут делать только банки. С этим понятно.
Сведения о счетах и вкладах гражданина охраняются Федеральным законом «О банках и банковской деятельности», и за их разглашение предусмотрена ответственность. Но, ответственность эта распространяется только на банки, поскольку предполагается, что у других субъектов подобной информации быть не может.
И получается, что долг купило коллекторское агентство. Естественно, никакой лицензии у него нет. Значит, заемщик при подписании кредитного договора свое согласие на передачу долга в пользу третьих лиц, не обладающих лицензией на осуществление банковских операций, не давал.
А как следует из пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 51 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Опять же, поскольку коллекторское агентство не является специальным субъектом кредитных правоотношений, лицензии на осуществление банковской деятельности не имеет, потому оно не связано обязательствами не разглашать сведения, составляющие банковскую тайну, а значит, и не несет за разглашение этих сведений никакой ответственности.
Вот это обстоятельство и нарушает права заемщика на тайну операций по кредитному договору. А теперь вспомните все те «страшные» истории когда коллекторы забрасывают подъезды листовками, во-первых, оскорбительного содержания, во-вторых, содержащими сведения о заемщике, о его счетах, кредитах и прочей информацией, которая как раз и относится к банковской тайне.
Подведу итог. По общему правилу, право требования из кредитного договора, может быть передано лишь субъектам, осуществляющим банковскую и кредитную деятельность, что возможно только при наличии лицензии. То есть, банк может продать Ваш долг только другому банку. Естественно, если у Вас нет в кредитном договоре приведенной мною оговорки.
Но это, что называется, в двух словах. Вы можете скачать все необходимые документы, нажав на кнопку в конце статьи. А сейчас я расскажу как и что нужно делать, чтобы оспорить договор цессии.
В хронологической последовательности по пунктам:
Вариант 1
- Вы узнали о том, что банк продал Ваш долг коллекторами;
- Проверяйте свой кредитный договор на предмет наличия либо отсутствия нужного пункта;
- Если у Вас нет договора, запросите его в банке;
- Подавайте в суд исковое заявление о защите прав потребителей (по месту своего жительства, гопошлина не уплачивается).
Вариант 2
- Вы узнали, что банк продал Ваш долг коллекторам;
- Коллекторы направили в суд заявление об установлении правопреемства;
- Готовите возражение на это заявление и подаете в суд;
- Если у Вас в кредитном договоре нужная формулировка, то все в порядке.
Скачать архив можно здесь:
В архиве Вы получите совершенно незаменимые:
- образец возражения на заявление о процессуальном правопреемстве;
- образец искового заявления об оспаривании договора цессии;
- положительную практику по отспариванию цессии;
- отрицательную практику по цессии.
P.S. Да, чуть не забыл. Хотел рассказать этот случай в качестве предыстории, но решил опубликовать его в конце. Дело в том, что с подобной проблемой я столкнулся на практике, когда мой клиент (выступавший в качестве поручителя по кредиту) выкупил у банка долг вместо заемщика. Выкупил, естественно, с хорошим дисконтом и по схеме: Банк — третье лицо. Но тут само собой возник вопрос: как теперь взыскать эти деньги в порядке регресса, ведь фактически долг выкупило третье лицо, а поручитель как бы и ни при чем.
Первый путь, который пришел в голову был — подача в суд заявления о процессуальном правопреемстве, в результате которого мы планировали от имени третьего лица взыскать долг с заемщика. Нам же все равно, кто именно кредитор. Главная цель — это получить деньги.
И тут, в процессе подготовки заявления в суд, я и наткнулся на описанную выше судебную практику. В нашем кредитном договоре нужной формулировки не было, поэтому в суде нам был бы обеспечен отказ. В итоге, вопрос я решил иначе, об этом Вы можете почитать в статье: Как избавиться от поручительства и заработать на этом. Но, зато я приобрел бесценный опыт и информацию, которой делюсь сегодня с Вами.
Кстати, если Вам интересно, ни Закон РФ «О защите прав потребителей», ни какой-либо иной нормативно-правовой акт не содержат нормы, на которые ссылается суд. Ну нет нигде такой формулировки, из которой четко бы следовало, что если в кредитном договоре не предусмотрено право банка продавать долги третьим лицам, не обладающим лицензией, то продавать такие долги банк не имеет права. Это чистая, 100 процентная импровизация Верховного суда РФ. Прецедент, созданный в пользу заемщиков — физических лиц. А вы говорите, система не работает, права граждан — это миф. Все работает. Тихо, неслышно, не так как нам хотелось бы, но работает.
Удачи Вам в Ваших делах!
Здравствуйте. Что делать если банк тинькоф, отказывается прислать договор ?а точней не отказывается, а просто отмахивается, типо всё будет, но потом
Ничего тут не сделаешь. Редко когда банки добровольно выдают копии договоров даже заемщикам.
у меня долг в восточном банке и кредитная карта в альфе банк платить сейчас не чем.Сегодня начали звонить коллекторы с национальной службы взыскания.банки на уступки не идут.Очень большие проценты стали. что делать они не хотят идти в суд
не обращайте на них внимания, смените номер или отключите домашний телефон — вот самые простые и действенные способы.
Если в договоре нет таких пунктов как указанно выше.Есть только,что банк вправе передать и обрабатывать персональные данные.Тогда могу Я оспорить в суде договор цессии?
Да, тогда можете.
Скажите, если в договоре прописано только,что банк и меет право подать в суд,и проиграл банк суд.Может ли банк все равно продать долг коллекторам?
Если такое условие в договоре отсутствует, то не может. Но во всех кредитных договорах, какие я видел, право банка на уступку прав требования по договору было. Проверьте еще раз. И если уж такого права у банка нет, Вы можете обжаловать эту сделку в суде.
Огромное спасибо за статью! Это то, что нужно в моей ситуации.Вопрос уважаемому автору: у меня в договоре с банком, к сожалению, вторая формулировка… А могу ли я оспорить этот пункт договора? Например, как-то так, что я не понимала смысла такого пункта, т.к. была уверена, что буду погашать нормально и в срок,но спустя время после заключения договора обстоятельства жизни ухудшились, чего я не могла предвидеть, и поэтому этот пункт договора стал очень существенен. И при сегодняшних обстоятельствах жизни (неуверенности в добросовестном погашении) мало того, что я бы под таким пунктом не подписалась, я бы и вообще кредит не взяла… Заранее благодарю за ответ!
Элла, я считаю, что в таком иске нет смысла. Вы подписали договор, значит с его условиями ознакомились и согласились. Суд именно так это будет оценивать.
Здравствуйте!! 4 года назад получила по почте кредитную каарту Тинькофф на 15 тысяч рублей.. Активно пользовалась,, вовремя вносила платежи,, временами вообще полностью закрывала долг,, а потом снова пользовалась.. Банк автоматически увеличивал лимиты. Порой,, я даже узнавала об этом спустя 1-2 месяца. С прошлого года произошло ухудшение финансового положения и денежку я подвытаскала»…:( с осени 2014 платежи по 8-9 тысяч делала,, минимальные,, как положено,, то есть те суммы,, которые указывал банк., о все деньги уходили в проценты,, а на карте от 10 тысяч оставалось 1-2. С января платеж задержала. Работы не было воообщеее…. С февраля начала активно платить,, но частями.. Долг рос.. Прочитала ваши статьи.. Решила больше до суда не платить. Отослала в банк заявление о неплатежеспособности и отзыв согласия на обработку персональных данных. Уже почти месяц ответа нет,, хотя письма банком получены. Сегодня пришло смс,, что долг передан коллеторскому агентству «феникс «. Запросила в банке копию кредитного договора — пока тишина.. Подскажите,, если а кредитном договоре указана сумма 15 тысяч,, а с меня спрашивают коллекторы 145 000, то какие документы с моей подписью должны у них быть? Передает ли банк коллекторам оригиналы договоров?? Кае мне вести себя в суде? Если банк не ответил на мои письма с просьбой о реструктуризации и снижении процентной ставки,, поможет ли мне чем-то это в суде?
Елена, читайте блог и комментарии, на эту тему уже много информации здесь. Ждите суд, дальше по обстоятельствам — или отменяйте судебный приказ, или в порядке искового производства просите суд о снижении неустойки. По хорошему, с Вас будет взыскан основной долг и проценты. Неустойку тоже суд взыщет, но в минимальном размере. По поводу коллекторов тоже статья есть. в рубрике популярные вопросы.
Есть несколько вопросов, но сначала опишу ситуацию:
Банк подал в суд о взыскании с заемщика и поручителя(это я), долга и выиграл его. Есть постановление взыскать долг, на его основании в ссп есть исполнительное про-во. спустя 3 мес. банк продал долг коллекторскому агентству.
В договоре поручительства нет ни первого ни второго пункта из статьи.
Вопросы:
1. Могу ли я оспорить договор цессии?
2. Если договор цессии удачно оспорил, какова судьба договора дальше? правоприемство договора возвращается банку?
3. На текущий момент у банка нет притензий к заемщику, как снять исполнительное производство? Коллекторы никак не заявляют о себе через суд или ссп.
А основной вопрос: могу ли от поручительства избавиться?
А поручительство — это не основная, а обеспечительная сделка. Она автоматически подтягивается к новому кредитору, это только личность должника для поручителя имеет значение.
Для того, чтобы коллекторы вошли в исполнительное производство как взыскатель, они должны оформить правопреемство в судебном порядке. Вот там Вы можете свои возражения высказать. Конечно, в идеале, это все должен делать заемщик, но можете попробовать и Вы сами. Хотя, по большому счету, я не вижу разницы кто у Вас кредитор: банк или коллекторы. Суть-то одна.
Здравствуйте! Скажите,у меня два договора от 2011 и 2013гг., где указано что передача прав по уступке долга возможна, но нет ни фразы «не имеющему лицензии на осуществление банковских операций». Можно ли такую переуступку оспорить в суде, или это относится только к договорам, заключенным с 01.07.2014г. ?(после выхода нового закона).
А по кредитным картам, где и договора-то как такового нет, также можно оспорить и признать по суду ничтожным переуступку прав коллекторам???
Заранее, спасибо.
По крайней мере, основания для подачи иска есть. А вот получится ли это сделать — все на усмотрение суда. Гарантий Вам никто не даст, пока сами это не пройдете.
Спасибо. Только не совсем понял насчёт закона от 01.07.14г. Говорят, что это не распространяется на договора, заключенные ранее выхода этого закона. Если можно, поясните его суть.
Заранее, спасибо
Вот не скажу сейчас, Вы можете посмотреть этот ФЗ, там будет указно, на какие правоотношения он распространяется. У меня сейчас нет время копаться в базе.
Добрый день! У меня в договоре по автокредиту в Восточном Экспресс банке вообще нет таких формулировок не о передаче меня третьим лицам, и тем более частично переуступить свои права и обязательства по Договору, такого тоже нет. Но коллекторы донимают ужасно. Грубят,хамят, на ты обращаются. Ихние номера никак не прозваниваются. Они не на ком не зарегестрированны.Банк типа вообще ничего не знает. И поступление таких звонков вообще не видит зарегестрированных в базе. Как бороться с этим банком и с этими дьяволами которые даются в придачу с кредитом, подскажите пожалуйста?
Пишите заявление в прокуратуру, и в полицию. Шороху наведете, банк так донимать не будет. А коллекторы могут работать и по агентскому договору, для него такие формулировки не нужны.
у меня долги в банках платить не чемХОТЕЛА ПОДАТЬ ИСК О БАНКРОДСТВЕ.НО ПРОЧИТАЛА ЧТО ЭТА ПРОЦЕДУРА БУДЕТ СТОИТЬ БОЛЬШИХ ДЕНЕГ.МОЖЕТ ЛИ ДОЛЖНИК САМ НАПИСАТЬ ИСК БЕЗ СОПРОВОЖДЕНИЯ ЮРИСТА.КАК БЫТЬ ЕСЛИ НЕТ ДЕНЕГ НА УСЛУГУ ЮРИСТА.а долги душат
Зачем Вам эти сложности? с Вас удерживают какие-то деньги в счет погашения долга, пусть так и продолжается, а на коллекторов внимания не обращайте.
Здравствуйте, у меня в кредитном договоре такая формулировка: подпись клиента в настоящем пункте подтверждает безусловное согласие клиента с тем что банк вправе полностью или частично уступить право требования по договору в пользу лиц не являющихся кредитными организациями и не имеющих лицензии на осуществление банковской деятельности…к сожалению пункт подписан… могут ли эти организации налагать на меня штрафы, повышать сумму ежемесячного платежа, а так же звонить моим родственников, звонить на мою работу и извещать сотрудников о моих долгах? недавно прислали мне смс со ссылкой на ст.306 УК РФ…мы будем звонить вашим родственникам с целью влияния на вас, чтобы вы оплатили кредит…имеют ли они на это право?
Екатерина, на все вопросы могу ответить одним: Нет, не имеют.
По поводу звонков родственникам, можете поступить таким путем http://www.rostovjurist.ru/chto-delat-esli-dolga-net-a-kollektory-zvonyat.html
уголовного преследования не бойтесь, они больше нарушают закон чем Вы.
Почитайте еще блог, тут мног овсего интересного по Вашей теме.
Здравствуйте!
Ситуация такая,вчера поступил звонок от коллекторского агенства с уведомлением о том,что они купили мой долг у МФО Народная казна (которые банкроты),у меня оставался один только платеж не внесенный 11 т.р. ,должна была его выплатить в апреле 15,до этого никаких звонком и смс о просрочке не поступала,а если честно по запаре просто забыла о платеже,тк переезжала в другой город.Эти люди озучили мне сумму !!!! 94000 тр !!!! …..в договоре,который у меня сохранился,указано что МФО имеет право предать мои долги в конкретное (название не помню) коллектрское агенство.Я естественно не собираюсь платит такую сумму,сумму платежа последнего-да,но не все!!!как поступить? сама думала так-при дальнейшем общении делать упор на суд и пр.Заранее спасибо за ответ
Пообщайтесь с ними, возможно найдете компромисс по сумме. А если нет, тогда ничего не делайте и ждите суда. Там все вопросы по сумме выясните. Просто так не вносите деньги, спишут в погашение неустойки и будут правы.
много полезного извлекла, просьба направлять новинки законодательства должник и банк.
Татьяна, следите за обновлениями блога и подпишитесь на рассылку (справа есть форма для ввона электронной почты).
Добрый день.пишу от имени сестры Михайлова Надежда.2 года пытаемся погасить ее долг в 350. Тысяч рублей. Она пыталась брать кредитыв других банках чтоб погасить предыдущие,но стало только хуже,сейчас она без работная беременная у мня то своя семья один из банков кредит продал. Как быть? Можно ли кое то решить вопрос на отсрочку в связи неплатежеспособности.
Здравствуйте. В апреле 2013 года взял кредит (потребительский) 450000т. руб. ВТБ-24. Были проблемы, в августе 2012 года меня сбил автомобиль на пешеходном переходе, состояние было тяжёлым, почти год восстанавливался, потерял работу,(работал не официально), но так и не смог найти постоянную работу, от оплаты не отказываюсь, последняя оплата была в 2014 году Просрочка большая и проценты не меньше выплатил 220000т. рублей. Вопрос-1:Ждать когда банк на меня подаст в суд или мне самому подать об уменьшении начисленных процентов банком. Вопрос-2: Могу ли я отдать только тело долга, т.е 450000 т. руб. за минусом уже выплаченных 220000 т.руб. Если да, то, как правильно и по закону можно сделать. Спасибо.
Здравствуйте. У меня два вопроса:
1. А если МФО продала долг коллекторам, то работать по той же схеме, что и с банками?
2. Стоит ли привлекать в суд к участию в деле государственного органа в порядке статьи 47 ГПК РФ, если да то какие гос. органы привлекать?
Прошел суд, где было вынесено решение о том что должен вернуть долг банку, банк передал решение суда судебным пристовам но так как они в течение года не занялись взысканием с меня, банк переступил прова по договору цесии коллектором. Агентство выдало документы об уступке прав, но лицензии о том что могу осуществлять деятельность нету. В банке выдали документы по договорам что уступили прова коллектором и что претензий ко мне не имееют. Коллектора подали в суд о признание их новым кредитором. Суд постановил их права удовлетворить. Если я подам иск об отмене договора цесии о том что они не могут заниматься деятельностью то я опять буду должен банку? Либо я могу подать на то что лицензии нету у коллекторов в связи с этим прошу признать долг которые требуют коллектора ничтожным. А если банку вернется мой долг на основание документа что они ко мне претензий не имеют не платить им?
В общем такая ситуация. По решению суда мне присудили долг за ком услугу одной
организации и по моему заявлению разделили. Три месяца я по решению суда выплачивал, но потом пристав перестала брать у меня платежи так как организация самоликвидировалась и счета куда платить то же не стало. Но другая организация заявила что этот долг я должен теперь им заплатить и прислали приставу реквизиты, обьяснив что та другая организация мой долг передала им.На сколько это все правомерно?
Новая организация должна обратиться в суд, чтобы установить правопреемство, и уже потом обращаться к приставу с новым исполнительным листом. Если они в суд не обращались, оснований погашать им задолженность ни у Вас ни у пристава нет.
Добрый День!
Брал кредит в Банке «БНП Парибас! в ноябре 2011 г. на 6 месяцев,сделал один платеж и так получилось,что пришлось уволиться и соответственно платить за кредит не смог.Банк передал кредит коллекторам и я по своей глупости в марте 2013 г заплатил им часть долга.На 3 года они пропали ,а сегодня позвонили и потребовали вернуть долг и сказали,что есть судебное решение от 2014 г,где почему то истец коллекторское» Центр-профи» и мировой судья удовлетворил их требование. С делом я еще не ознакомился.У меня в не в договоре,а в отдельной брошурке сказано: согласие клиента на передачу персональных данных,при условии обеспечения конфидециальности персональных данных и безопасности персональных данных при обработке, в компании,осуществляющие обработку сведений о нем и об операцияхпо счету;третьим лицам,включая,но не ограничиваясь коллекторским агенством.Возможно ли мне с такой трактовкой отменить цессию или при отмене заочного решения(по причине того что не был должным образом извещен) ссылать на исковую давность сразу?
Заранее спасибо.
еще раз здравствуйте.
такой вопрос- мфо переуступила право требования ооо. ооо подали иск о возврате суммы долга. а зявления на установления правопреемства нет. должно ли быть это заявление обязательным? и что сначала заявление, а потом иск или сразу иск? спасибо
Добрый день. Банк продал кредит коллекторам, а коллекторы подали в суд, решение суда уже у приставов, в договоре написано 1. полностью или частично переуступить свои права по договору др.лицу без согласия заемщика.2 поручать 3м лицам на основании агенских иных договор заключ кредитором с 3м лицами осущ.действия направленные на погашение заемщиком просроч.задолжности по договору.Предоставлять 3млицам с условиями агенских договоров информацию и документы подтверждающие права кредитора по договору в том числе о предоставленном заемщику кредит инфу о заемщике и персональные данные. В этом случаи могу оспорь договор между банком и коллекторским агентством или уже нет????????
Скажите, а почему только о банках? А если Ростелеком продал несуществующий долг коллекторам, при чем не имея никакого решения суда ни исполлиста о наличии долга, это тоже цессия? И как этот договор цессии оспорить в суде?
Не только о банках, Светлана. Ко всем этим финансовым отношениям, в которых есть кредитор и должник, мои статьи применяются в равной мере.
Чтобы оспорить договор цессии, сначала изучите договор с ростелекомом на предмет наличия в нем права ростелекома на продажу долга третьим лицам и передачи ваших персональных данных. И потом нужно будет найти этот договор цессии, чтобы с ним уже идти в суд.
Хотя, коллекторы, если захотят подключить к работе приставов, долждны будут обращаться в суд, и там им придется доказывать наличие долга и его размер. Там Вы и сможете с ними поспорить.
Замечательная статья, очень интересно. Спасибо автору. Только вот сколько ни нажимала на кнопку «Скачать архив» — ничего не появляется..((( хотелось бы ознакомиться с образцами возражений и иска.
Подскажите пожалуйста.
может у вас блокировки какие-либо стоят. Проверил. Ссылка работает и ведет на сервис дропбокс. Если Вы с телефона или, прости господи, с айфона пытаетесь это сделать, то естественно, могут быть проблемы.
Добрый день. Имею долг в Балтийском банке. В кредитном договоре отсутствует пункт о передаче долга третьим лицам. Договор от 2012 года. Все возникающие споры решаются согласно договора посредством переговоров. Банк передал долг коллекторам. Действия банка правомочны?! В договоре есть пункт,что все изменения в договоре производятся по обоюдному письменному согласию. Банк ко мне по изменению договора не обращался. Что я могу предпринять в сложившейся ситуации?!
можете оспорить договор цессии, но я давно не видел положительных решений по таким спорам.
Добрый день.2 года назад умер муж,на нем оставался долг кредита 200 тыс.,кредит без залога и поручителя.В банк было отправлена копия св.о смерти,(но к сожалению по незнанию ничего не было зафиксировано) 2 года банк молчал.А теперь звонят из коллект. агенства Сентинел,у них есть лицензия банка.В договоре прописано,что банк может передать 3 лицам.Прислали ему (умершему) Уведомление о состоявшейся уступке прав требования с увеличенной суммой в 2 раза,стоит одна какая то синяя печать без подписей. Может ли Сентинел подать в суд и получить судебный приказ на меня,как жену.Наследства нет,в наследство никакое не вступала,квартира приватиз.на меня,дача куплена на меня.Может ли коллект.агенство Сентинел воспользоваться 322 ст. Солидарные обязательства или выделение его доли в общ.имуществе.Пойдут ли они на это.Можно ли это избежать,оспорить .
Здравствуйте! Был суд, договор с банком расторгли, сумму заявленную банком снизили, дело ушло судебному приставу. Спустя год получил извещение от коллекторов, что банк уступил право требования долга коллектору. Коллектор предъявил сумму долга выше чем постановил суд и заявил, что продолжают идти проценты и пени по просрочке. Могут ли начисляться проценты по расторгнутому договору?
могут, но их кредитор должен взыскивать через суд путем подачи нового иска.
Тимофей,скажите а правоприемство в суде коллекторы должны подтверждать это если уже имеется исполнительное производство в пользу банка,но банк понял что взыскать нет возможности и продал долг коллекторам?
Здравствуйте. Вышло постановление пленума верховного суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации
о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», где прописаны следующие пункт:
12. Если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.
Есть ли сейчас шанс признать цессию недействительной, если в кредитном договоре прописано, что заемщик полностью или частично может переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика?
Добрый день!
Коротко суть дела:
Возникла задолженность по автокредиту, банк потребовал досрочно погасить ее. Залоговый автомобиль был продан, часть суммы банку возвращена. Продажа авто произошла по требованию банка, вся сделка проходила в присутствии представителя банка. ПТС автомобиля банк передал покупателю. После этого банк подал в суд, почему-то на полную сумму кредита, без учета выплат и денег с продажи автомобиля. Суд состоялся без меня, я про него даже не знал. После суда было открыто ИП 09.09.2010г.. Судебного пристава-исполнителя я ни разу не видел и с ним не общался. Спустя три года, 31.03.2016г. исполнительное производство было закрыто по ст.46 1,4.Сегодня я получил Заявление о процессуальном правопреемстве от Первого коллекторского бюро, из которого узнал, что банк на основании договора цессии от 08.11.2013 уступил им права требования по кредитному договору. Как явствует из заявления, Первое коллекторское бюро просит заменить взыскателя (Банк) на правопреемника (Первое коллекторское бюро).
В связи с этим у меня вопрос:
Имеет ли право ПКБ так делать (заменить правопреемника)?
Имеет ли право Первое коллекторское бюро заменять правопреемника, если Исполнительное Производство завершено?
Что мне со всем этим делать дальше?
Могу ли я оспорить их договор цессии на основании Кредитного договора с банком, по которому банк не имел права передавать им мои данные?
Добрый вечер.
Вот нашла формулировку из Кредитного договора со Сбербанком: «Кредитор вправе полностью или частично уступить свои права по договору любым третьим лицам». Любым — значит, и не имеющим лицензии на осуществление банковских операций, в том числе? И шансов на оспаривание здесь нет?
Добрый день, прошу помочь в следующем вопросе: Имею огромное желание выкупить у банка долг по кредиту (уже есть Исп.пр-по) своего бывшего мужа (в разводе ок.15 лет), т.к. имею с ним долевую собственность в квартире где я в настоящее время проживаю, а он только прописан и шантажирует меня что продаст или подарит свою долю чужим людям. Смущает то что у нас с ним одна фамилия и я не уверена что банк не откажет мне по этой причине. Как мне правильнее поступить, искать коллекторское агентство рискованно, не доверяю. Подскажите верное решение. У меня имеется свое ООО, м.б. предложение выдвинуть от имени юр.лица, но документы все равно будут мной подписаны. Заранее благодарю за ответ. Можно на эл.адрес 2004dovgan@mail.ru