Да, в некоторых случаях ты можешь обратиться в суд и защитить свои права. Но, экономический кризис больше всего бьет не по гражданам, а по банкам, и они вынуждены искать защиты.
Сегодня суды все больше становятся на сторону банков, поэтому:
- вернуть страховку по кредиту;
- расторгнуть по своей инициативе кредитный договор;
- пересчитать курс валюты по валютному кредиту;
- избежать взыскания долга с наследников;
- и так далее,
становится все сложнее.
У заемщиков остается возможность побороться за отмену комиссий, за снижение неустойки. Это самые популярные направления, которые пока еще работают В твою пользу.
Но, на рынке юридических услуг работает много, нет не мошенников, но очень нечестных непорядочных юристов. Они готовы взять деньги за работу, которую изначально считают провальной и бесполезной. Одно дело, когда клиент сам настаивает именно на такой услуги.
И совсем другое дело, когда юрист вводит клиента в заблуждение, рекламирует утопическую мечту, которой не суждено сбыться, а потом еще и деньги вытягивает из должников.
Вывожу десятую заповедь Библии для заемщиков — проекта «Законы для людей»:
Далеко не всегда суд встает на сторону заемщика. Не доверяй слепо юристам, предлагающим за копейки решить все твои проблемы, и гарантирующим победу в любом споре. Фильтруй информацию, читай сайты и форумы, читай законы.
Коммментариев: 8 на “Заповедь № 10 — Потребитель прав не всегда!”
Добрый день. А какое мнение у вас о юристах работе компании эскалат?
Светлана. В статье http://www.rostovjurist.ru/za-chto-vy-platite-antikollektoram.html я описал работу антиколлекторов. По поводу Эскалата мало чего могу сказать, с ними я не работал. Но и это малое вам вряд-ли понравится. Эскалат — это сетевая компания, цель работы которой — получение прибыли. Вы приходите к ним за помощью, с Вас берут деньги и делают какую-то работу. Но эта работа — вторична. Главная цель, привлечь Вас в компанию в качестве своего партнера. Вы платите вступительный взнос, получаете документы и инструкции, и становитесь — юристом компании Эскалат. Штат компании растет, количество клиентов тоже, все получают свою прибыль. А что Вы все будете делать для клиента: обманывать или реально помогать — это вторично. Главное деньги и развитие сети партнеров. Я ничего не имею против сетевых компаний, это легальный бизнес, которому уже много десятков лет. Меня смущает то, что с должниками в этой компании работают люди, не имеющие высшего юридического образования, то есть, не юристы. И вот относительного такого расклада я против.
Здравствуте Тимофей! Благодарю вас от лица всех читателей твоего блога! Очень полезен для людей, которые попали в тяжелую жизненную ситуацию с долгами и просроченными кредитами! На некоторых форумах обнаружил информацию, где «тыжюристы» говорят о том, что можно кредитный договор с банком расторгнуть в одностороннем порядке в соответствии со ст. 32 ЗоЗПП. Однако не прилагают успешную судебную практику по данному вопросу. Каково Ваше мнение на этот счет?
Спасибо, Виталий! По поводу форумов — это вообще отдельная история. Сам их не читаю, и Вам не рекомендую. Никто ни за что не отвечает, никто ничего не гарантирует. Мое мнение, нет положительной практики по таким делам. Иначе Вам бы ее на форуме показали.
у меня 2 кредитные карты в русском стандарте.плачу не полную сумму в связи плохим материальным положением.проценты растут.мне сказали что я сама могу подать в суд на расторжения договора.это правда
не нужно платить неполные суммы. Либо платите по графику либо не платите вовсе. Сами подать в суд не можете, у Вас нет оснований.
Здравствуйте, уважаемый Тимофей. Ваши советы,безусловно,нужные и полезные. Огромное спасибо за это! Но было бы больше доверия к автору и было бы гораздо удобнее читать тексты, если бы они были безупречны, т.е. соблюдались все правила русского языка — грамматика,орфография и пр. От правильной расстановки запятых, как известно, зависит смысл и восприятие текста. Не в обиду Вам будет сказано, т.к. это распространенное явление. Поэтому встречный «совет»- при выкладывании текстов в интернет — обращайтесь к услугам редакторов текстов.
Здравствуйте, Тимофей! Большое спасибо Вам за Вши советы!
Не подскажете, что лучше — договариваться о рассрочке с приставом или пытаться получить рассрочку через решение суда? Если первое проще — может не стоит тогда отменять судебный приказ, к примеру?
П.с. у меня доход не официальный, имущество переписываю на детей (это будет, кстати, достойным аргументом для пристава, чтобы не ходить ко мне домой?)
Спасибо!