Написать это статью меня побудили вопросы, постоянно задаваемые нашими согражданами на юридических сайтах и форумах. Суть вопросов проста как кирпич, и как раз это и вызывает мой праведный гнев. Неожиданно для себя я понял, что многие люди готовы экономить свои деньги даже в ущерб своей свободе, своему здоровью, и, даже своей жизни.
Объясню Вам на примерах. Первый случай – некая сотрудница банка, которую уволили с работы за то, что она пыталась обналичить найденные в мусоре денежные чеки на предъявителя. Эта особа была возмущена увольнением, и, вскользь упомянула, что по заявлению банка в отношении нее возбуждено уголовное дело по статье «мошенничество». При этом, она не искала помощи и защиты, она просто спрашивала, что ей за это грозит, и можно ли ей восстановиться на работе.
Честно, для меня эта новость стала настоящим шоком. Я, конечно, допускаю, что многие действия наших сограждан нужно списывать на юридическую неграмотность, но, не понимать, чем может грозить уголовное преследование и, возможная судимость (пусть и условная) — для меня это выходит за рамки понимания. Ведь даже при таком многообразии сериалов ментовско-бандитской направленности, всех этих «Пусть говорят» и «Часов суда», не понимать таких очевидных вещей попросту невозможно.
При этом, человек, всерьез рассчитывает на бесплатную юридическую консультацию, в то время как одной ногой уже перешагнул черту, за которой ее ожидают и судимость, и потеря работы, и отсутствие нормального будущего.
Второй случай – вопрос, заданный на юридическом форуме. Молодой человек спрашивает, как можно помочь своему брату, которого арестовали и предъявили обвинение в убийстве. При этом, брат пишет, что очень нуждается в помощи, но денег на адвоката у него нет.
Вы знаете, когда на одну чашу весов ложится свобода и, возможно, жизнь (ведь провести 10 лет в колонии строгого режима сможет далеко не каждый), а на другой чаше весов – всего лишь деньги, для мня выбор очевиден. Любой нормальный человек продаст все, что у него есть лишь бы не попасть в тюрьму, ведь при нынешнем функционировании исправительной системы, лишение свободы равносильно самоубийству.
Что так возмутило меня, спросите Вы? Ведь людям надо помогать и деньги – это не главное в жизни. Да, я согласен, помогать нужно. Но, во-первых, когда такая помощь не обременительна, и, во-вторых, когда человек, нуждающийся в ней, может об этом правильно попросить.
Ситуация с уголовными делами в наше время складывается таким образом, что в большинстве случаев, ход уголовного дела можно преломить в пользу обвиняемого. И дело даже не в том, что «оборотни в погонах» сфабриковали доказательства и выбили показания силой. Нет. Фактически, и человек может быть виновен, и доказательства достаточные для вынесения обвинительного приговора имеются, но, все может упереться в качество предварительного следствия. Точнее, в некачественное следствие.
Следователь неправильно заполнил протокол, или вдруг вскрылись ошибки в постановлении, или же, важное следственное действие было проведено с нарушением процессуального закона. Таких ситуаций огромное количество. Но, для того, чтобы найти ошибки следователя, лазейки в процессуальном законе, которые позволили бы снизить срок лишения свободы, размер штрафа, либо даже переквалифицировать преступное деяние на менее тяжкое, нужна помощь квалифицированного адвоката.
Так за что же берет деньги адвокат, и в чем заключается его защитная функция? Как раз тут все просто и понятно. Квалифицированный адвокат для организации правильной и эффективной защиты, должен потратить как минимум полгода своего времени. Здесь Вам и участие в следственных действиях, и присутствие на допросах, при обысках, и ознакомление с экспертизами, и обжалование действия следователя, и, наконец, участие в судебных заседаниях, где и будет проходить основное сражение государственного обвинения и защиты.
Выполняя все эти действия, адвокат использует весь свой годами накопленный опыт, изучает и анализирует документы, сопоставляет факты. Его работа – эта та же работа следователя, но с обратным результатом. Если следователь направляет все свои силы на то, чтобы доказать виновность, адвокат направляет свою энергию на то, чтобы доказать невиновность своего подзащитного. А это, по-настоящему, тяжелая и кропотливая работа, результатом которой может быть, при самом хорошем итоге – оправдательный приговор.
А я думаю, за него стоит бороться и тратить свои деньги, тем более, что в большинстве своем, стоимость работы адвоката вполне реальна и доступна практически каждому.
Да, и раз уж я заговорил об уголовных делах, нельзя не упомянуть, что каждому подозреваемому, обвиняемому, подсудимому предоставляется защитник – адвокат за счет государства. Но, я бы не стал рассчитывать на реальную помощь таких адвокатов. И дело даже не в их квалификации. Они вполне могут быть крупными специалистами по уголовным делам, но, не будучи заинтересованными в исходе дела, они формально отрабатывают свои часы, не оказывая реальной помощи своим подзащитным. А заинтересовать их может только гонорар, причем, как я уже говорил, размер этого гонорара доступен для каждого, кто заботится о сохранении своей свободы.
