Всем привет. Это проект «Законы для людей«, а значит будет новая интересная и полезная статья для всех нуждающихся. Сегодня пятница, и впереди выходные. Уж не знаю, как Вам отдыхается со своими кредитными проблемами, но тем сильнее у Вас должно быть желание поскорее скинуть с плеч этот груз денежного долга, банков, коллекторов и приставов. Я, в свою очередь, постараюсь Вам в этом помочь.
Так вот, сегодня, а Вы уже поняли из названия статьи, речь пойдет о ситуации, когда удача повернулась к Вам спиной. Расшифрую мысль. Банк подал на Вас в суд и просил взыскать всю задолженность по кредитному договору. Вы являлись в судебные заседания и просили, нет, даже настаивали на том, чтобы суд применил в отношении Вас статью 333 Гражданского кодекса РФ, то есть, снизил размер неустойки до разумных пределов. Но, как Вы ни старались, суд остался непреклонен, и либо вовсе не снизил неустойку, либо уменьшил ее незначительно.
И главный на сегодня вопрос: что можно сделать еще, чтобы всетаки снизить свою задолженность? Ответ ищите в этой статье.
В общем, никакой загадки здесь нет, и ничего лучше, чем этот способ, я Вам предложить не смогу, увы. Но, тем не менее, это реальный шанс. Если помните, в статье Как затянуть срок вступления в силу решения суда, я рассказывал о возможности обжаловать невступившее в законную силу решение суда в апелляционном порядке. И делали мы это с одной единственной целью — потянуть время. Ведь апелляционная инстанция принимает абсолютно все жалобы, главное, чтобы они соответствовали требованиям Гражданского процессуального кодекса. Кроме того, пока апелляционная инстанция не вынесет свое определение по жалобе, решение в законную силу не вступит.
В этот раз, я предлагаю Вам проделать то же самое, но уже с конкретной целью — попытаться изменить решение в части взысканной с Вас неустойки. Конечно, Ваши шансы тут будут равны 50 на 50, но Вы ничем не рискуете и хуже уже не будет. С другой стороны, отмена или изменение решения суда в части размера неустойки позволит Вам и уменьшить размер долга, и потянуть время.
Ниже Вы найдете примерный шаблон апелляционной жалобы об отмене решения суда в части взысканного размера неустойки. Естественно, Вы должны будете подогнать этот шаблон под свои нужды, дописать или сперва придумать, а затем уже дописать уважительные причины, которые помешали Вам погашать кредит в срок. Далее Вы должны будете оплатить госпошлину, направить свою жалобу в суд, и, главное, поддержать ее лично в судебном заседании апелляционной инстанции. Но ведь это для Вас не проблема, верно? Вы же защищаете себя, а не соседа, а потому Вы должны быть уверенными в своей победе! Только с таким настроем можно одержать победу в суде.
И, после небольшого сеанса мотивации, предлагаю Вам свой шаблон. Дальше я расскажу что с ним делать и в каком порядке.
В ____________ областной (краевой) суд через
________________ городской (районный) суд
________________________ области (края)
Адрес: _______________________________
Истец: _______________________________
Адрес _______________________________
Ответчик: _____________________________
Адрес ________________________________
Апелляционная жалоба
на решение ______________ городского (районного) суда __________ области (края) от ________ года
по гражданскому делу № ____________
______________ г. судьей ___________ городского суда ________ области было вынесено решение по исковому заявлению ___________ к ___________________ о взыскании задолженности по кредитному договору №_______ от _____________ в размере ____________ рублей.
Решением суда исковое заявление ___________ было удовлетворено частично.
С данным решением суда я категорически не согласен(на), считаю его незаконным и необоснованным, и прошу его отменить в части по следующим основаниям.
Размер неустойки превышает установленный Законом предел.
При подаче искового заявления, моя задолженность перед Истцом составила __________ рублей. Причем, большую часть этой суммы составила неустойка в размере __________ рублей. Суд по моему ходатайству применил статью 333 ГК РФ, и снизил размер неустойки до _____________ рублей. Однако, я считаю, что размер взысканной с меня в пользу Истца неустойки является завышенным и несоразмерным допущенным мною нарушениям договора _________.
Более того, Истец, требуя взыскания неустойки в заявленном размере, имел намерение обогатиться за мой счет.
С настоящим исковым заявлением Истец обратился в суд только ________ года, в то время как просрочки погашения кредита возникли у меня __________ г., то есть более _______ (года или лет) назад. Данное обстоятельство может свидетельствовать о том, что нарушение мною своего обязательства перед Истцом не повлекло за собой неблагоприятных последствий для Истца.
Между тем, в соответствии со сложившейся судебной практикой применения статьи 333 ГК РФ, неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательств должником и мерой имущественной ответственности, и не должна служить средством обогащения кредитора.
С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 Определения № 263-О от 21.12.2000 г., положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В Постановлении Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 г. «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ» отмечено, что, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем, суду предоставлено право снижения неустойки ниже определенного таким образом размера (Данная практика отражена в Апелляционном определении Ростовского областного суда от 04.06.2012 г. по делу № 33-6188/2012).
Кроме того, судом не были учтены причины, по которым я допустил(а) просрочки погашения кредита, и которые привели к несоразмерному увеличению размера неустойки.
Так, ________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
(тут нужно описать причины просрочек: потеря работы, снижение доходов, декретный отпуск или отпуск по уходу за ребенком, иждивенцы, уход за больным членом семьи или за престарелыми родителями и так далее.)
Таким образом, неисполнение мною условий кредитного договора не было связано с уклонением от погашения задолженности, а было связано с наличием внезапно возникших объективных причин, наличие которых сделало невозможным дальнейшее надлежащее исполнение своих обязательств.
Ввиду изложенного, считаю, что суд, при определении размера неустойки неправильно истолковал Закон, чем допустил неправильное применение норм материального права. Считаю, что суд должен был применить статью 333 ГК РФ с учетом сформировавшейся судебной практики и снизить размер неустойки до разумных пределов.
При таких обстоятельствах, решение подлежит отмене как незаконное и необоснованное.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 320, 321, 328, 330 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Отменить решение _______________ городского (районного) суда ________ области (края) от ___________ года по гражданскому делу № ___________ в части взысканного размера неустойки и принять по делу новое решение, которым снизить размер неустойки до разумных пределов с учетом соразмерности последствиям нарушения денежного обязательства, а так же уважительности причин, по которым образовалась задолженность по договору.
____ ____________ 20___ г. _________________ /________________/
Отлично. Буду думать, что Вы уже скопировали мой шаблон и заполнили как надо. Что Вы должны сделать дальше? Рассказываю по пунктам.
Порядок подачи апелляционной жалобы
1) Распечатываете три экземпляра жалобы и подписываете их все. Это важно! Знаю на практике немало случаев, когда жалобы оставлялись судом без движения из-за такой досадной мелочи как отсутствие подписи.
2) Оплачиваете госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы. Размер такой госпошлины составляет для физических лиц — 100 рублей. Важно! Оплачивать госпошлину обязательно на реквизиты Вашего областного (или краевого) суда. Найти их можно непосредственно в этом суде или в любом районном (городском) суде. И не забывайте о том, что с недавних пор в сети Интернет работают сайты всех российских судов. Можете поискать там.
3) К своей жалобе прикладываете квитанцию об оплате госпошлины (подлинник), копию жалобы для второй стороны спора (банка), а так же документы, которые будут подтверждать Вашу позицию (при их наличии, естественно).
4) Жалобу вместе с документами подаете в районный (городской) суд, который выносил решение. Подавать апелляционную жалобу напрямую в областной (краевой) суд нельзя! Не перепутайте.
5) Ждете принятия жалобы к производству и назначения даты судебного заседания. Тут срок может плавать от нескольких недель до нескольких месяцев. Знаю, есть четкие процессуальные сроки. Но, это жизнь. Одна из последних моих апелляционных жалоб путешествовала более трех месяцев.
6) В назначенное судом время и место Вы должны явиться в судебное заседание, и активно отстаивать свою позицию. Покажите суду свою заинтересованность. Ведь изменить решение нужно, прежде всего, Вам. Кстати, в апелляции Вам придется выступать сразу перед тремя судьями. Бояться этого не нужно.
7) Скорее всего, в этом же заседании апелляционная коллегия и примет свое решение, то есть, вынесет определение, которым либо оставит Вашу жалобу без удовлетворения, а решение суда первой инстанции без изменения, либо изменит решение в Вашу пользу. Лотерея отчасти. Я уже об этом говорил. Как бы то ни было, с этого момента решение будет считаться вступившим в законную силу.
Вот такие дела. Конечно, если Вам не повезет и здесь, останется еще одна возможность — пробиться в кассационную инстанцию. Но там все несколько сложнее. Как-нибудь расскажу Вам и об этой процедуре. По большому счету, описанной ситуации Вам должно хватить. Если нет — задавайте свои вопросы. И, главное, удачи Вам! Она здесь очень даже пригодится.
Добрый день.читаю ваши статьи и радуюсь тому,что Вы помогаете людям не подкованным юридически хоть как то знать свои права и спасать себя от создавшихся проблем в жизни .вопрос по данной теме.
Суд принял решение по иску коллекторской компании о выплате мной долга в ,перешедшему им от банка флексинвест путем цессии.удовлетворил иск частично,снизив сумму от 418 000руб до 350 000руб..я считаю что это очень мало,потому что за период действия договора по кредитной карте,мною было внесено 222 000руб за полтора года пользования им.карта имела лимит 250 000.я надеюсь подать аппеляцию о вынесении решении суда.Вопрос:следуя из вышеизложенного шаблона как правилно заполнить шапку,кто в этом случае истец и кто ответчик.спасибо.
Александр, Вы будете писать своб жалобу на основе решения суда. В Вашем решении все стороны уже указаны. Колелктор — истец, Вы — ответчик. В жалобе так же. В рамках этого же дела Вы ответчик.
Имейте в виду, что суд имеет право снижать только размер неустойки (пеня, штрафы, повышенные проценты). Но суд ни при каких обстоятельствах не имеет права снижать размер основного долга или процентов.
Проверьте в своем решении, какая сумма неустойки была взыскана, и каково ее соотношение в процентах к сумме основного долга и процентов. Скажем, если размер неустойки составляет не более 20 %, то суд может признать ее обоснованной.
Спасибо Вам за ответ по данной теме.у меня такой вопрос:
могу ли я связаться с вами по телефону,обсудить некие детали моего дела вплоть до отправки документов по электронке.,само собой за гонорар.так скажем зная ваши реквизиты консультироваться дистанционно.вот моя почта UNOAL96@RAMBLER.RU
Александр, опишите подробно Вашу ситуацию мне на почту rostovjurist@gmail.com.
Здравствуйте! Подскажите как быть, пожалуйста!
Я брал большой кредит, и брал его на подставную фирму, денег нигде не давали, а надо было отдать долг человеку. А сейчас такая ситуация на работе что денег не платят вообще. Банк подал в суд уже. Можно что то придумать с новым законом о банкротстве физ лиц?
Если Вы брали кредит как физ лицо, то закон о банкротстве граждан вступит в силу этим летом, и тут можно попробовать. Если Вы брали кредит на фирму, то банкротить юр лицо достаточно дорого, есть ли в этом смыл — сомневаюсь.
Истец обратился в суд с иском, в котором (с учетом уточнений в связи с оплатой части долга после подачи иска) просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 384618 руб. 50 коп., взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по ставке 18 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы основного долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7169 руб. 18 коп.
Согласно представленного расчета по состоянию на 14.05.2015г. задолженность по кредитному договору составляет 396 918 руб. 50 коп., в том числе: сумма основного долга 170273 руб. 57 коп.; просроченные проценты 221861 руб. 27 коп., неустойка 4783 руб. 66 коп.
В связи с оплатой ответчиком после подачи иска суммы в размере 12300 руб., Банк уменьшил заявленные требования на эту сумму.
Взыскать с….. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 384618 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7169 руб. 18 коп.
что можно сделать подскажите и можно ли высудить что бы оставить основную сумму долга
Уменьшать в Вашем случае нечего. Подумайте над получением рассрочки http://www.rostovjurist.ru/kak-poluchit-otsrochku-ili-rassrochku-v-sude.html
здравствуйте! судья вынесла следующее решение по автокредиту: немного уменьшила неустойку и обязала выплатить 250000 (основной долг по кредиту, который мне осталось выплатить 137000), т.е. накрутила по полной. но, с чем я категорически не согласна, так это — направила взыскание на предмет залога-автомобиль- и продать его с торгов. с уменьшением суммы выплаты в вашей статье все понятно. мой вопрос состоит в следующем. я категорически против конфискации и продажи авто. как грамотно составить и подать апелляционную жалобу против продажи и неверной цифре банка по сумме основного долга? заранее благодарна!
Добрый день! 19.02.2018 г. суд вынес решение в пользу банка о взыскании с 3х наследников задолженности по кредиту умершего и неустойки по настоящее время. В наследство вступила только одна наследница а мы с мамой еще ждем вступления в законную силу решения об восстановлении срока принятия наследства и отмене ранее выданного свидетельства. Что делать в этой ситуации? В суд я писала и они знали что мы еще не вступили в наследство но в решении ничего о том что мы не согласны не сказано
Здравствуйте Тимофей. В поисках ответа напала на Ваш сайт. Какой Вы молодец, так доступно все объясняете, консультируете, бесплатно помогаете людям.
У меня такая ситуация: Вынесено решение суда по просрочке кредита, буду подавать апелляционную жалобу о снятии неустойки, а потом по Вашему совету просить рассрочку (раньше не знала, что можно так сделать). Но банк по моему заявлению договор не расторг, естественно.И поэтому будет и дальше начислять проценты по рассрочке, правильно ли я понимаю? Как расторгнуть договор, чтобы долг не рос?
И еще, после решения суда можно выкупить долг, чтобы погасить частично или уже поздно. Компания ВинЛевел практикует такую деятельность(может быть, слышали о ней).
Ответ пришлите, пожалуйста на емейл. Заранее Вам спасибо.
Поздравляю Вас с праздником Победы! Желаю Вам личных побед во всем!
Здравствуйте, искала ответы на свои вопросы и нашла вашу статью, очень подробно а главное доступно все описано для юридически не подкованного человека.
У меня к вам ,такой вопрос. Мировой судья вынес решение по иску о взыскании долга по кредитному договору по полной, я не присутствовала на судебных заседаниях, была извещена должным образом, заявление о снижении неустойки по своей глупости не отправила вовремя,могу ли я в апелляции попросить о снижении неустойки и как бы это правильно заявить? Заранее спасибо за ответ