Всем добра. На днях я рассказал Вам, что ждет должников, которые не умеют предвидеть будущее, и неправильно используют драгоценное время. Рекомендую ознакомиться, и учесть все свои ошибки. Надеюсь моя новая статья разбудит в Вас экстрасенсорные способности.
Отчасти это шутка, конечно. Но только отчасти. Дело в том, что планирование событий — это настоящее искусство. Составить план на сегодня или завтра сможет каждый, но вот продумать все вероятности событий на год — два вперед — это уже задача для сильных. Вот этому я и буду Вас сегодня учить. А, да, и расскажу, конечно, как сделать так, чтобы Кредитор не смог оспорить в суде договор купли-продажи автомобиля.
Фабула дела стандартна. Взыскатель обратился в суд с иском к должнику о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки.
Свое требование он обосновал тем, что некоторое время назад он взыскал с должника в судебном порядке некую сумму денег. Причем, как и в предыдущей статье, не имеет значения кто выступает кредитором, и что это было за обязательство, которое не исполнил должник.
И вот, в то время, когда Кредитор взыскивал с должника эти самые деньги, последний умудрился заключить договор купли-продажи транспортного средства, и продал принадлежащий ему автомобиль не просто постороннему лицу, а своему родственнику. Кредитор решил, что эта сделка была совершена для вида, с целью сокрытия имущества должника от обращения на него взыскания по имеющимся обязательствам.
Вдохните в легкие побольше воздуха, наберитесь терпения и прочитайте всю эту нудную статью до конца. Возможно, именно это спасет Ваш автомобиль от принудительной реализации в пользу кредитора.
Итак, основа. Требования Кредитора опираются на положения части 2 статьи 166 ГК РФ: мнимая сделка ничтожна. В силу этой статьи, требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.
Кредитор в суде просил признать недействительной сделку купли-продажи автомобиля, которую заключили должник и покупатель, а так же, признать недействительной регистрационную запись о принадлежности транспортного средства новому собственнику (покупателю).
Суд, рассмотрев дело, кредитору отказал. И вот по каким причинам.
Согласно ст. 454 п. 1 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 223 п. 1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 170 ч. 1 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
При рассмотрении дела судом было установлено, что Кредитор действительно взыскал с должника некоторую сумму денег. Это обстоятельство было установлено решением суда. А во время рассмотрения этого дела, должник продал свой автомобиль в пользу постороннего лица, что подтвердилось договором купли-продажи.
К сожалению Кредитора, он не смог представить в суд доказательства, которые бы подтвердили, что сделка по продаже автомобиля была совершена лишь для вида. В том числе, он не нашел и доказательств того, что стороны не имели намерения породить какие-либо последствия, присущие заключенной сделке, не исполнили ее. На момент заключения договора купли-продажи автомобиль принадлежал должнику, в споре и под арестом не находился, правами третьих лиц обременен не был.
Эти обстоятельства позволили суду сделать вывод о том, что оспариваемая кредитором сделка не подпадает под признаки мнимой сделки, в основе которой имеет место порок воли сторон, когда стороны договора, заключая сделку, на самом деле преследуют иные цели, нежели те, которые обозначены в сделке.
Суд учел доводы Кредитора о факте нахождения гражданского дела в производстве суда по его иску к должнику, о факте родства между продавцом и покупателем автомобиля, об отсутствии акта приема-передачи денежных средств и самого автомобиля, и не усмотрел в них достаточных доказательств, на основании которых можно было бы установить факт совершенная сделки купли-продажи транспортного средства лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.
Вместе с тем, суд установил, что договор купли-продажи автомобиля был оформлен между ответчиками в установленном законом порядке. Автомобиль был получен покупателем, и на его имя зарегистрирован в ГИБДД. В свою очередь, продавец получил оговоренную за автомобиль сумму денежных средств.
Кроме того, факт исполнения сделки купли-продажи и нахождение автомобиля в собственности покупателя было подтверждено копиями постановлений по делам об административном нарушении, из которых следует, что покупатель, будучи водителем спорного автомобиля, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.
(Источник вдохновения: апелляционное определение Рязанкого областного суда от 17.12.2014 г. № 33-2466).
Из этой статьи рекомендую Вам сделать следующие выводы:
- Продаете машину — оформляйте письменный договор купли-продажи.
- К договору обязательно прикладывайте расписку о получении денежных средств.Наличия одного договора недостаточно — продавец должен снять автомобиль с учета, покупатель поставить его на учет.
- Продавец не должен быть вписан в страховку, не должен управлять проданным автомобилем по доверенности после его продажи.
- Продавать имущество родственникам можно! Это не запрещено ни одним Законом.
- Чтоб уж совсем довести до паранойи желание сделать неоспоримой сделку купли-продажи, новый собственник должен заработать один — два административных штрафа. Важно, чтобы именно он управлял автомобилем в момент совершения правонарушения и фиксации его сотрудниками ГИБДД.
Здравствуйте. Кредитный автомобиль по заявлению банка забрали приставы (за просрочку оплаты). Банк переуступил долг частному лицу. Частное лицо закрыло долг перед банком. Должны ли приставы, или кто-то другой, официально оповещать бывшего владельца (должника) о действиях производимых с автомобилем (переоформление). Как приставы поступаю с личными вещами, оставшимися в авто? Автомобиль забирали эвакуатором, без участия владельца? Заранее благодарна
Татьяна, Вам нужно обратиться к приставу и решить с ним вопросы по имуществу, которое осталось в машине в момент ее ареста и описи.
Уведомлять должника об уступке долга кредитор должен, но никакой ответственности за неисполнения этой обязанности законом не предусмотрено. Так что, да, нарушил, но наказать его за это нельзя.
Благодарю Вас, Тимофей, за подробные инструкции с примерами из судебной практики. Очень познавательно.
Пожалуйста, Сергей!
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, через какое время после вступления в силу решения суда, я могу управлять автомобилем, проданым родственнику жены, чтобы сделка не была признана ничтожной? Могу ли я управлять автомобилем, если родственник оформит открытую страховку по ОСАГО?
По-хорошему, через год после заключения такой сделки. Это срок исковой давности для оспаривания сделок.
Здравствуйте, прошу утчнить, ситуация: был просроченный денежный кредит, за день до судебного заседания я продаю автомобиль на свою мать договором купли продажи, через пару дней регистрируем договор в гибдд, мать вписывает меня в осаго, вопрос: могут ли оспорить договор купли продажи приставы или банк если он был заключен за день до судебного заседания при условии, что уже является фактом что я вписан в осаго? Если да, то как обезопасить себя в этом случае? ( мне необходимо им управлять, он единственный источник дохода меня, жены, дочери )
На таком основании в одном из моих примеров, взыскателю удалось оспорить договор купли-продажи авто. В Вашем случае, 50 на 50, как всегда. Пристав может не искать Ваши машины, может не найти это имущество, поскольку оно уже Вам не принадлежит на момент вступления в силу решения о взыскании долга.
Всегда можете сказать, что мать подстраховалась, и вписала Вас, поскольку эта услуга бесплатная, что она сама управляет авто. И т.д. Тут надо по факту разбираться, когда возникнет спор. Заранее очень сложно все предусмотреть.
Пристав арестовала авто.Авто зарегистрировано на сына,дкп между нами заключен и все эти почти три года авто пользуюсь я(покупала авто я,собственник-я),расходы по содержанию,обслуживанию.естественно на мне.Написала заявление приставу,что есть дкп,но пристав отказала снять арест,сказала идите в суд,но уже мол поздно!Так ли это? Как мне доказать,Ючто автомобиль мой и снять арест?
Екатерина, придется Вас огорчить. Собственник авто Ваш сын. Не важно кто платил за него деньги, не важно кто его заправлял бензином, ремонтировал и обслуживал. Важно только за кем он зарегистрирован в ГИБДД. Пристав прав, шансы Ваши в суде минимальны. Но, для успокоения можете подать иск. Вы должны подать исковое заявление о признании права собственности на автомобиль за Вами на основании дкп, а потом уже снимать с него арест.
Я собираюсь приобрести автомобиль, ПТС у продавца на руках, оригинальный, но допускаю мысль что авто кредное, хотя продавец утверждает обратное. В данной ситуации как можно обезопасить себя?
Можно обезопасить, конечно.
1. Проверьте есть ли авто в реестре залогов https://www.reestr-zalogov.ru/
2. Обратитесь к нотариусу, чтобы выдал справку о том, что это авто в реестре залогов на такую-то дату не числится. Видел уже такие справки.
Все равно судебная перспектива, в случае чего неминуема, но отбиться сможете с хорошей вероятностью.
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста. Есть 2 автомобиля,1 авто был на мне и перерегистрирован на тещу более 7 ми месяцев назад,но у тещи нет прав и ездить она не может,но и я не ездил тоже на нем. 27 января первое заседание в суде по кредиту. То есть нужно попробовать потянуть суд еще месяцев пять,чтобы точно сделку не оспорили или лучше перекинуть авто второй раз на кого то еще? второй авто на моей жене и на нее тоже подали в суд так как она была поручителем по моему кредиту, подали буквально неделю назад. завтра едем переоформлять на друга, так как машина оч.дорогая оплатить налог 13% по дкп,чтоб в суде не придрались сейчас нереально. вопрос такой можно ли по договору займа переоформить машину, что мы якобы должны ему деньги и отдаем машину и можно ли сделать нотариальную доверенность с друга обратно на жену на всякий случай? или на какого либо другого родственника например? или это может вскрыться?
Доверенность для управления автомобилем сейчас не требуется. Провести машину через займ вы можете вполне, нужно заключить соглашение об отступном по которому вы отдадите машину в счет погашения займа, и обязательно машину переоформите. В таких делах всегда бывают риски, что этот человек Вам потом машину не вернет. Бывали прецеденты, так что имейте это в виду. Кстати, доверенность новый собственник автомобиля сможет в любой момент аннулировать, это тоже стоит учитывать.
По бошльшому счету, если машины не в залоге, и в банк вы не предоставляли сведения о их наличии, сомневаюсь, что банк будет оспаривать эти сделки, а приставы вряд-ли будут так глубоко копать. Они получат информацию из ГИБДД о том, что за вами транспортные средства не числятся и на этом могут успокоиться.
Здравствуйте,я брал автокредит птс осталась в банке платил два года и потом перестал платить и через год банк подал в суд, в устной форме с адвокатом банка мы оценили авто в 400000руб хотя на вторичном рынке его адекватная цена 250000 не знаю правильно ли я завысел цену или нет? вынесли решение взыскать авто, после решения я еще четыре месяца ездил и потом решил сходить к приставам узнать как обстоят дела, они сказали что дело в картотеке и на следующей неделе обязательно арестуют и взяли мой номер тел. может зря я зашел и они уже забыли про меня?
на авто стоит запрет на рег. действия от других исков им тоже достанутся куски или все себе заберет банк у которого в залоге авто?
Если мне обратиться в суд с просьбой об отсрочке исполнения решения суда на год и платить по 5000 руб в месяц есть какая нибудь вероятность положительного решения? и надо платить госпошлину?
Могут ли завести уголовное дело за сокрытие авто или причиненный ущерб или это возможно только после процедуры ареста?
Посоветуйте пожалуйста как мне грамотно с наименьшими потерями выйти из этой ситуации т.к на авто я работаю и мне он приносит доход или лучше отдать?
Добрый день! 26.06.16. я подал на банкротсво. 26.07.17. суд признал банкротом, и сейчас идет стадия «реализация имущества» которого нет… 05.12.17. в 10.30.надеюсь будет последнее заседание..
НО, банк Авангард, один из кредиторов, подал заявление на оспаривание сделки..
Подскажите, какие должны быть мои действия, если СЫН., и Третье Лицо были добросовестными приобретателями?
С сыном мы уже 9 лет не живем вместе, и на момент продажи ему автомобиля, я не знал что буду подавать на банкротство, чего он тем более не мог знать.
Да еще по заявлению, ответчиком становится почему то сын…есть ли ему необходимость присутствовать в суде?
Ну, это ваши риски. При банкротстве арбитражный управляющий или кредитор вправе оспорить любые сделки с имуществом на сумму свыше 300 000 рублей, если они были совершены за последние 3 года, предшествующие банкротству. Вы должны были это предвидеть, если шли на банкротство. Опять же, была ли машина в залоге или нет? Это вообще другие основания для спора.
Добрый день! спасибо за ответ! Продажа была в августе 2015, на тот момент я не предвидел и не предполагал что буду банкротится, тем более не мог знать приобритатель авто…
…на банкротсво подавал в мае 2016..
Здравствуйте. Авто на меня недорогое чуть более 100 тыс. Планирую подать на банкротство. Долгов более 500. Могу ли продать маме(инвалиду) так,чтоб не оспорили в суде? Спасибо.
Здравствуйте если продать авто до багкродства за прл года в автосалон
При банкротстве предприятия , меня объявили должником, управляющий усмотрел , что сделка с предприятием была ничтожна. В ноябре суд, я уверен, что мне присудят сумму к выплате. А я продаю авто. Боюсь, что можно оспорить сделку, так как денег выплатить у меня нет. Как быть с машиной? Не хочется подставить покупателя ( совершенно чужого человека).